Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2012 de este blog.
Aquí hay un extracto:
The new Boeing 787 Dreamliner can carry about 250 passengers. This blog was viewed about 1.700 times in 2012. If it were a Dreamliner, it would take about 7 trips to carry that many people.
Seamos positivos, ahora ya no gasta luz.
Aquí reproducimos la carta que la asociación ha enviado a la Comarca en relación a la instalación del tótem informativo:
Olba, 11 de diciembre de 2012
Recientemente se han colocado en varios pueblos de la comarca unos tótems informativos interactivos, según hemos sabido, con cargo al presupuesto comarcal.
Dado los tiempos que corren y los continuos recortes que estamos viviendo a todos los niveles esta instalación ha causado un cierto revuelo por parte de algunos que piensan (pensamos) que se podía haber hecho mejor uso de ese dinero.
Parece que la partida presupuestaria se incluyó en su momento dentro del Programa Piloto de Desarrollo Rural Sostenible. Este plan tenía, según se publicó, un presupuesto total de tres millones de euros y venían marcados tres capítulos de un millón cada uno pero, dentro de ese presupuesto entendemos que fue el consejo comarcal quien determinó como se distribuía.
Hemos tenido acceso igualmente al pliego de condiciones que se sacó en septiembre del 2011 para la adjudicación de 15 de estos paneles (13 exteriores y 2 interiores). Si dividimos el presupuesto total entre 15 estamos hablando de 9215 cada uno, aunque parece lógico suponer que los exteriores serían algo mas caros. En ese pliego se hace mención a que la comarca ya tiene otros 8 puntos táctiles pero no sabemos si hay mas o si estos fueron adquiridos con cargo a este mismo presupuesto. Tampoco sabemos si finalmente se adjudicaron por el precio de salida o hubo una baja importante en las ofertas presentadas.
Por todo lo expuesto consideramos que sería bueno responder ante la opinión pública a una serie de cuestiones como son:
1.- Coste total real de estos paneles (los 15 a que se refiere el pliego y los anteriores)
2.- Quien, cuando y porqué tomó la decisión de invertir el dinero en esto
3.- Porqué se han colocado ahora cuando el pliego que se publicó dice que el plazo terminaba el 10 de diciembre de 2011. La situación hace un año ya empezaba a ser mala pero no hubiera parecido tan ofensivo el gasto en comparación con los recortes a que se están viendo obligadas otras administraciones
4.- Previsión, si existe, del coste que supondrá su mantenimiento. Los paneles exteriores están dotados, además del ordenador y la pantalla luminosa, de un sistema de climatización inteligente. El consumo eléctrico de un aparato así las 24 horas de los 365 días puede ser muy elevado en un momento en el que tanto preocupa reducir estas facturas en todos los ayuntamientos.
5.- Condiciones de garantía, conservación, reparación y/o renovación del material que se hayan pactado con la empresa adjudicataria del contrato
A la espera de su respuesta reciba un saludo
Otra vez…
Pues si. El día 13 de diciembre se nos convocó para la Jornada de Retorno (de propuestas). Acudimos Javier Marín (Veti) y yo misma. En este caso, la reunión fue mas breve que otras y sin apenas participación, salvo una ronda de preguntas. Los técnicos nos resumieron el proceso participativo y las propuestas: 220 aportaciones a la planificación y 19 nuevas medidas. Explicaron que el texto se ha enriquecido y modificado con todo ello. Ahora, comienza la redacción del PORF inicial, que, a su vez, pasará por todo el proceso de legal con sus correspondientes periodos de alegaciones.
Mi opinión sobre esta nuevo marco legal: pues que es muy anodino. Se ha intentado consensuar posturas muy alejadas, no tener a ningún sector en contra, así que la cosa ha quedado bastante descafeinada. Desde luego, medioambientalmente no aporta casi nada, pero tampoco es ninguna amenaza.
De hecho, sólo hay tres medidas vinculantes (obligatorias). Por cierto, la primera nos afecta mucho: la obligatoriedad de mantener 25 metros libres de vegetación alrededor de las casas o núcleos urbanos, más otros 125 metros sin continuidad de combustible (que los árboles no se toquen). La cosa se irá concretando, pero tenemos que hacernos a la idea de empezar a limpiar alrededor de los barrios…
Creo que es un mal resumen, pero no me resulta fácil. En todo caso, tengo documentación disponible en casa y por supuesto, están los expertos: 978 800008 ext.113 (Ester) y medioambiente@gudarjavalambre.es.
Marisa
Como veo que interesa tanto al personal, este jueves hay una conferencia en Zaragoza (en la Universidad) sobre el Fracking
Adjunto el cartel. Haz clic en él para verlo mejor.
Hola a todas/os:
La junta de esta asociación ha decidido mandar sendas cartas de protesta.
Una, a la comarca, pidiendo explicaciones del coste, utilidad, previsión de mantenimiento y otros pormenores del tótem informático de marras (digo del ayuntamiento). Os la reproduciría, pero no llegan a tanto mis habilidades. Desde luego informaremos del resultado.
La otra carta se enviará al Gobierno de Aragón. Es un modelo común con otras asociaciones y colectivos protestando por la práctica del «franking». Sobre esto podéis leer tanto la información como la carta en esta página. El Veti nos ha informado largamente. Gracias 🙂
Si algún socio o socia NO quiere que se envíen las cartas, que se lo comunique a Marisa.
Un saludo. Marisa.
La utilidad del tótem se manifiesta en todo su esplendor.
A partir de ahora, Mijares Vivo dispone de una página propia en Facebook. Su dirección es
http://www.facebook.com/MijaresVivo
Los artículos que se escriban en https://mijaresvivo.org aparecerán también en Facebook. La idea es ir ganando en visibiidad y que más personas interactúen con nosotr@s.
Hace unos pocos días se ha instalado un totem informático en el porche del ayuntamiento. Su finalidad es ofrecer información turística.
No me gusta, es feo, pero lo que me ha dejado de piedra es su coste: por lo visto ha costado más de 10.000 euros (mantenimiento aparte !!).
Es cosa de la comarca de Gúdar-Javalambre, han puesto uno en cada pueblo.
Jolines, pienso que es un dinero muy mal gastado. Seguro que los señores consejeros se podían haber estrujado un poco los sesos.
¿Deberíamos hacer algo como asociación?
